<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>和氣致祥.水漾菜頭 &#187; 政治</title>
	<atom:link href="http://www.okasa.net/archives/tag/%e6%94%bf%e6%b2%bb/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.okasa.net</link>
	<description>a lot of nothing</description>
	<lastBuildDate>Mon, 14 Dec 2009 14:28:06 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
		<item>
		<title>向凱道上的台灣人民們致敬</title>
		<link>http://www.okasa.net/archives/305</link>
		<comments>http://www.okasa.net/archives/305#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 30 Aug 2008 16:19:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[眾人之事]]></category>
		<category><![CDATA[中國國民黨]]></category>
		<category><![CDATA[政治]]></category>
		<category><![CDATA[馬先生]]></category>
		<category><![CDATA[高宗痛]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.okasa.net/?p=325</guid>
		<description><![CDATA[明天，統派媒體，鴨蛋桑的朋友們，又要開始找一堆藉口說，其實凱道上的種種都不成氣候。而鴨蛋桑要說他們實在太偉大了。比紅衫軍還要偉大，這群台灣人，在國民黨與『代表政府起訴人... ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div id="attachment_326" class="wp-caption alignnone" style="width: 490px"><a href="http://www.okasa.net/wp-content/uploads/2008/08/2008_0830_084258.jpg"><img class="size-full wp-image-326" title="2008_0830_084258" src="http://www.okasa.net/wp-content/uploads/2008/08/2008_0830_084258.jpg" alt="國民黨見到鬼了" width="480" height="367" /></a><p class="wp-caption-text">國民黨見到鬼了</p></div>
<p>明天，統派媒體，鴨蛋桑的朋友們，又要開始找一堆藉口說，其實凱道上的種種都不成氣候。而鴨蛋桑要說他們實在太偉大了。比紅衫軍還要偉大，這群台灣人，在國民黨與『代表政府起訴人的檢察官』和擁護共產黨的媒體的打壓抹黑下，大家還是頂著大太陽，走到『先生府』前，向中華台北的特首嗆聲。<span id="more-305"></span></p>
<p>大家勇敢的走出來，從以前到現在，為的就是臺灣，或許曾經推選阿扁參與中華民國的總統選舉，跟保護台灣主權，保護每個台灣人獨立自主不受威逼恫嚇的夢綁在一起，但是自頭到尾，就是為了台灣，所以，陳水扁一家，到最後還是大喊『台灣獨立』不要錢嗎？是他們一家不要臉的把自己跟台灣的自主獨立民主自由綁在一起。不是，台灣人支持一個腐敗的個人家庭和政府。</p>
<p>嗆馬，是在嗆，台灣的前途與未來，我們跟你馬先生，高宗痛，想的不一樣，你的貴族優越想要把我們帶去中國，繼續三千年你的高高在上，台灣人可不肯。選你，是選『經濟會好』，是選你替台灣服務，不是在選美，不是在選一個洋洋得意的翹尾鴨子，馬先生，你到底在這一百天除了說：『經濟不會好，什麼都做不到之外。』你有提出解決的辦法嗎？<br />
只看到劉先生，為了自己弟弟的萬華工程，召見交通部長快快簽約，鴨蛋桑的眼裡只看到吳淑貞第二，又一個為了自家利益的人，在搞鬼，介入&#8230;</p>
<p>只要你們不愛台灣，不以台灣安全福祉為優先，凱道上的人群只會越來越多，台灣人不會在你一當選十就鬧你十天八天，因為台灣人的寬厚，讓你有了一百天實現『政見』的機會。如果你要繼續跟陳水扁比誰不爛，請你下野，去博愛路上租個辦公室跟陳水扁好好的對看對瞧。</p>
<p>人群依法依良知消散，這是和平的一群台灣老百姓，不要利用台灣人的怕事，逆來順受是台灣人的特性，可是痛恨軟土深掘，是我們的共同底線。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.okasa.net/archives/305/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>[ 政治文] 唐：史觀人人都不同。</title>
		<link>http://www.okasa.net/archives/156</link>
		<comments>http://www.okasa.net/archives/156#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 16 Jun 2008 10:14:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[眾人之事]]></category>
		<category><![CDATA[中國國民黨]]></category>
		<category><![CDATA[史觀]]></category>
		<category><![CDATA[政治]]></category>
		<category><![CDATA[騙子]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.okasa.net/?p=165</guid>
		<description><![CDATA[人類的世界，沒有真相。一個剛剛才發生過的命案。檢察官根據現場的跡證，然後畫出一個作案的流程圖，不過，已經經過個人的主觀的判斷，所以不是真相。只是一個有權力的人的看法。而... ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>人類的世界，沒有真相。一個剛剛才發生過的命案。檢察官根據現場的跡證，然後畫出一個作案的流程圖，不過，已經經過個人的主觀的判斷，所以不是真相。只是一個有權力的人的看法。而他的看法，會留在資料上。<a href="http://www.okasa.net/wp-content/uploads/2008/06/2008_0611_190613.jpg"><img class="alignnone size-full wp-image-166" title="2008_0611_190613" src="http://www.okasa.net/wp-content/uploads/2008/06/2008_0611_190613.jpg" alt="傍晚的大肚山" width="480" height="367" /></a></p>
<p>所以，中華民國到底亡國了沒有，有權力的人可以決定他的存在與否。</p>
<p><span id="more-156"></span></p>
<p>非洲有槍的一族屠殺了隔壁部落的所有人，有槍的說：『他們是雜種。』</p>
<p>美國是國際政治上有權力的人，他說：『中華民國不是一個國家。』到底有沒有開羅宣言，台灣島內有權力的中國國民黨說：『有。絕對有法律效益。』當初台灣到底是同盟國託蔣介石幫忙管，還是送給中華民國，在國內有權力的人說是光復台灣，但是到了美國人那邊，確不是這麼一回事。</p>
<p>在電視機前面，講話最大聲的人，他決定了釣魚台是誰的。到了海上，船比較多的人，槍砲比較強的人說，釣魚台是誰的。到了國際的談判桌，又有一個美國大哥仲裁決定釣魚台到底是誰的。</p>
<p>玩政治的都是台大的高材生，他們很清楚這個遊戲規則，只要權力還在，『特別費就是公款』『特別費也是私款』都可以存在於法庭上，誰有權力，誰說的算，甚是還有那種精神錯亂的情況說，特別費是公款，但是有人完全沒有貪污。決定的都是那個有權力的人。</p>
<p>要想辦法讓自己變成有權力的人。台灣的民主，讓人民四年有一次可以當有權力的人。你會看到至少兩組人馬，不斷的花錢騙你。四年短暫的幾秒鐘，當個有權力的爽人。</p>
<p>幾秒鐘以外的人生，台灣人還是努力的讓自己成為有權力的人，不然就是用錢收買有權力的人。這才是人類生存中的贏家。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.okasa.net/archives/156/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>[政治文] 建議大話新聞不要再繼續講政治道德問題了</title>
		<link>http://www.okasa.net/archives/99</link>
		<comments>http://www.okasa.net/archives/99#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 22 Mar 2008 17:20:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[眾人之事]]></category>
		<category><![CDATA[大話新聞]]></category>
		<category><![CDATA[政治]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.okasa.net/archives/94</guid>
		<description><![CDATA[台灣人對政治對民主的概念至少有三種, 因為至少有三個不同的產生背景:一個是從二戰前經過日本人統治的, 和經歷228, 與國民黨統治產生的另外一個, 是1949年才來台灣, 之前經過國共內戰, 國民... ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>台灣人對政治對民主的概念至少有三種, 因為至少有三個不同的產生背景:一個是從二戰前經過日本人統治的, 和經歷228, 與國民黨統治產生的另外一個,  是1949年才來台灣, 之前經過國共內戰, 國民黨統治產生的  第三種是, 原住民的政治概念與民主概念,  經過與漢人鬥爭,  日本人統治,  和國民黨統治產生的  其中, 民主雖然只有兩個字, 但是在每個人的心中, 都不一樣</p>
<p><span id="more-99"></span>鴨蛋桑在選完總統的這個晚上看著大話新聞, 聽到有一個觀眾批評大話的主持人和來賓在搞族群對立, 鴨蛋桑知道, 他們沒有挑起族群對立, 他們只是花太多篇幅只提到上面三種政治與民主概念中的第一種&#8230;</p>
<p>一個另外兩種不同背景的台灣人, 因為沒有親歷, 所以沒有辦法體會的概念&#8230;<br />
大話很努力很努力的在說, 但是永遠沒有辦法讓另外兩種人認同, 反而還流失了原本相同背景的觀眾&#8230; 流失的原因是, 鴨蛋桑不需要每天看大話複習同樣的東西</p>
<p>另外這次選舉, 大話新聞每天都想搓破馬英九的謊言, 要形塑馬英九的道德是有瑕疵的人, 馬英九的二審法官也說, 馬英九的特別費是政治道德的問題, 不是法律的問題, 所以宣判無罪</p>
<p>既然是一種道德, 那就不是法律條文寫的清清楚楚明明白白, 而是人人心中都有一把尺, 都有不同的刻度標準, 單方面大話新聞上幾個人體驗而建立的政治道德標準, 並不代表就是普世的政治價值, 因此其實不知道多久以前, 馬英九就已經在每個台灣人心中那個政治道德審判法庭上, 獲得壓倒性的勝利, 有絕大多數的人都已經宣判, 馬英無罪, 這時候大話新聞的諸公們, 還要花那麼那麼大的力氣去上訴,  而且是一而再再而三的上訴,   甚至有時候還偶而責怪判他無罪的每個台灣人民</p>
<p>鴨蛋桑的感覺, 大話, 已經變成類似某種政治的類宗教團體, 天天用他們幾個人自己的政治道德標準在評斷人間, 在力挽狂瀾, 反觀真正的宗教團體, 他們也有嚴格的道德標準, 舉慈濟做例子幻想一下, 如果按照大話的標準, 那是不是每天晚上九點開始到十點, 就要請幾位比丘和比丘尼坐在那邊, 開始批判, 每天發生的&#8217; 社會亂象&#8217;,  但是人家沒有, 人家的電視台和各個團體, 用故事, 用活動隱喻&#8217; 他們要發揚要維護的宗教道德標準&#8217;</p>
<p>看久了, 我想全國觀眾都很清楚, 這幾個人對政治道德標準的定義, 但是卻沒有人會因此置換他們心中的那把尺, 每天每天每天兩個小時的&#8217; 苦口婆心&#8217;  慢慢的聽起來像是某種咒語, 大話不是摩西, 不用拿十誡去懲罰人, 即使是基督徒, 他們也說只要在最後一刻相信主, 上帝都願意接你上天堂( 有部電影的台詞, 還因此說, 人類得到上帝最大的眷顧, 這對宇宙萬物一點都不公平)  基督教中的末世一直好像快要來了一樣壓迫著宣教的人, 但是, 感動人, 要引領人, 決對不會是天天唸唸唸的急就章</p>
<p>這次總統大選就是一個很好的檢驗, 從馬英九的得票數來說, 大話從一月到現在,  幾乎等於沒有讓任何人去改變他的政治與民主的概念, 進而去改變他們的立場, 這是政治傳播的重大失敗, 每天兩個小時坐在電視機前面的觀眾, 都是一群尋找自我認同的人, 收視率是滿足了, 卻與他們想要推廣他們政治與民主概念的理想背道而馳</p>
<p>大話這個節目會在繼續下去, 或許520前應該給主持人和來賓放個假, 想一想, 改變一下節目的內容, 第一點多從改善人民生活的方向去談這是不分背景每個人共同面對的問題, 第二點如果真的要讓先前提到的其他兩種不同背景的台灣人, 懂的大話在說什麼, 就從每個人背景中, 共同的部分分再未來四年甚至八年的時間內慢慢談, 第三, 來賓要減少一點嚴父的角色, 多一點慈母的關懷, 至於政治道德的問題, 每個人心中的那把尺怎麼去變, 就交給天, 交給每個人心靈深處那個對自由與民主的渴望</p>
<p>不要急&#8230;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.okasa.net/archives/99/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>到底是誰在治理國家</title>
		<link>http://www.okasa.net/archives/54</link>
		<comments>http://www.okasa.net/archives/54#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 29 Oct 2007 16:37:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[眾人之事]]></category>
		<category><![CDATA[中國國民黨]]></category>
		<category><![CDATA[政治]]></category>
		<category><![CDATA[李登輝]]></category>
		<category><![CDATA[糖尿病]]></category>
		<category><![CDATA[蔣經國]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.okasa.net/archives/46</guid>
		<description><![CDATA[江南案當時的軍事情報局第三處副處長陳虎門回來台灣了, 他說, 江南案, 蔣經國不知情, 因為 他已經罹患嚴重的糖尿病, 併發症讓蔣經國, 醒著的少, 睡著的多, 重點是, 那時候的蔣經國已經瞎掉... ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>江南案當時的軍事情報局第三處副處長陳虎門回來台灣了, 他說, 江南案, 蔣經國不知情, 因為 他已經罹患嚴重的糖尿病, 併發症讓蔣經國, 醒著的少, 睡著的多, 重點是, 那時候的蔣經國已經瞎掉了&#8230; 天啊, 這個陳虎門還真敢說, 他的意思是, 蔣經國當時根本不行視事了&#8230; 天啊, 這跟鴨蛋桑的理解差太多了, 趕快去查資料, 蔣經國1988年死翹翹, 那江南案是1984年發生, 如果蔣經國84年身體就糟糕成這樣, 那那那, 84-88年, 到底誰在當總統? 誰是幫蔣經國蓋章的那支黑手,  眼睛瞎掉, 公文都看不見, 報紙也看不見, 很多事情都看不見&#8230; 這樣還可以繼續當總統&#8230; 不過那個年代有什麼不可能&#8230;<br />
1984年李登輝被蔣經國提名為副總統&#8230; 原來蔣經國不是蹲廁所跟隨扈講說: &#8216; 你等會&#8217; 被誤會成李登輝, 而是眼睛瞎掉才會選這個日後的黑金教父&#8230;<br />
1987年解除戒嚴, 真的是蔣經國的功勞嗎? 他還行嗎?</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.okasa.net/archives/54/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
